１. 寫了再講，別猶豫太多
猶豫是創作最大的敵人。你有太多可以猶豫的事情：猶豫要不要寫、猶豫有沒有人寫過這個題目、猶豫資料不夠多、猶豫寫得好不好看、猶豫發表在哪裡、猶豫讀者。猶豫得來，可能你的文章已經寫好了。
猶豫是創作最大的敵人。最初期的關鍵不是「寫得好與壞」，而是「要寫出來」；什麼也沒寫出來的人，就連猶豫的資格都沒有——都沒作品了，又談何好壞或讀者呢？
趕時間的話，記得這點就足夠了：不要猶豫，快點寫。
２.迴避 Info Dump，一篇文只講一件事。
常常有那種無聊冗長的動畫回數是：主角走入課室或某種房間。介紹完主角之後，開始如數家珍地介紹每個同學的名、世界觀、歷史、地名、招式名，如是者介紹完了以後就過了一集。讀起來都不像是小說或故事，而像是作者的設定集，像百科全書。
現實裡，沒人會讀完百科全書。這種將一堆毫無關聯和邏輯關係的資料，塞入讀者的腦海裡的片段，就是「Info Dump」。
評論最常出現 Info Dump 的情況有幾種：背景資料、無聊的資料排比、給例子的時候、還有多個不相干的論點放在同一篇文。新手的話，一篇文最好先專注表達一件事或一個主題。
３.剪。
你的職責不是把所有的想法寫出來，而是整理出一條連貫的思路。
寫得廣而闊，會似百科全書。或者從 SEO 的角度來講，可以惹到好多點擊。但還是那句話：沒人會讀完百科全書。SEO 是給 Google 閱讀的，不是給活人的。剪掉你的廢話和不相干的論點。
如果覺得文章開始散亂，或者沒有焦點，最直接的方法就是，先剪掉幾段到別的文檔，繼而接著上文寫下去。要是文章讀起來仍然通順，那就可以剪掉了。
４.「所以呢？」
寫到無話可寫，或者寫到卡住，通常可以追問這個問題：「所以呢？」
假設你寫到中間，提及到動畫裡的某幾個現象，卻想不到這些現象有什麼好寫，最好問的問題就是，「所以呢？」
——例如，為什麼這幾個現象會那麼重要？又或者是，有什麼特別之處？如果沒有了這些事情，整部作品會有什麼改變？
５.讀書、看作品、做調查
通常到了這個階段，要比較作品，你就需要比較對象，或一種分析的手段。
理論就是在這個時候派上用場。文學理論也好，哲學理論或歷史文化理論對讀也好，理論是一套分析的框架，讓人置入既有的現象去分析事情。
除了理論，做田野調查，讀其他同類作品，也能協助你分析。好的評論甚少是赤手空拳的，總有某種分析的方法、調查或價值體系支撐。
６.覺悟
有遠大的目標而寫作是好事，但 99.9% 的人實現不了。
和音樂、畫畫、設計、Youtuber 等等業界相比，可以靠寫作賺到錢的比例是壓倒性低的。一部分原因是寫作的人太多，基數太大自然拖低比例。另一個原因是，寫作的人永遠供過於求。幾乎每日，都總會有滿懷熱情的人投入這界別——畢竟寫作的門檻是如此的低，只要有鍵盤或筆，打開電話或筆記本，就可以開始工作。
或者這樣講有少少過份，但我是認真地認為，世界上沒有比靠中文寫作搵食更困難的工作了。畫圖和音樂尚且會有人找你接案，一單案子就可以讓你過一個禮拜到兩個禮拜。寫作的話，文章的單價很低，而且接案的機會很微；投稿又得冒著做白工的風險。某程度上，「投稿」會在寫作業界如此流行，正正說明了這界別到底有多供過於求。
而且最重要的是，香港也好，台灣也好，有報酬已經很好了。抱著想發達或想成名的心態寫作，買六合彩會比較實際。
７.寫作是場長跑
有朋友問過我「為什麼你可以每天都不斷寫」。我故作帥氣的拿出了鎌池和馬的一個講法：「一旦停下來我就會墜落了。」
其實與墜落或再也寫不出無關。單純因為習慣。
我還是認為，自己除了寫作之外，就沒什麼很執著，或者願意一直做下去的事情了。就算其他人覺得很好笑，就算實現的機會很困難，就算寫得不怎麼樣，我希望能為自己寫的文章，為自己做的事情感到自信而活。
我想以這個模樣過下去。作為一個作家。一個寫手。所以我今日也和昨天一樣，和前天一樣，和大前天一樣，打開網頁或文檔開始寫作。我想這種習慣就是寫作吧。
