今日，韓國手機遊戲《귀살의검》（鬼殺之劍）宣布，將於明日（29號）終止營運。雖然營運沒明講終止營運的理由，但《鬼殺之劍》無論是人設還是名稱，都和日本的《鬼滅之刃》非常類似。想必終止的理由也非常明確了：抄襲。
《鬼殺之劍》其實不是特例。《パズルキングダム》（Puzzle Kingdom）也和《鬼殺之劍》一樣，因為轉珠遊戲的設計還有界面太過類似國民級手遊《Puzzles & Dragons》，結果營運了不夠四日就終止營運。遊戲還因為界面和演出份外山寨，在當時成為了某些P&D Youtuber的話題。同樣地，2016年，於DMM上架的遊戲《ChaosSaga》，也被指角色設定抄襲《Final Fantasy XI》，結果不夠一日就被下架。
雖然還有其他因抄襲而倒台的手機遊戲，只不過，抄襲繼而導致一星期內終止遊戲的情況，本來就不多。手機遊戲之所以會光速地倒台，好多時候都不離同一個理由：「遊戲賺不到錢——就連那些看起來很可能會賺錢的遊戲，其實都可能失敗。
或者最讓人意外的是，縱使是出自知名系列的改編作，其實也不一定會代表遊戲就有人玩。
《戰姬絕唱SYMPHOGEAR》就曾經改編成手機音樂遊戲，只不過3D的模組和遊戲本身實在過於粗糙，遊戲營運了三個月多一點點（104日）就完結。《蒼藍鋼鐵戰艦》在軍艦和軍武圈中算是一部小有名氣的作品，不過手機遊戲也只是營運了八個月多一點（259日）就宣布完結。上年大熱的《工作細胞》也趁著動畫熱，改編成手機遊戲。雖然動畫改編的工作仍如日中天地前進，手機遊戲卻只是維持了十個月就宣布中止了。
就連國民級遊戲如《Pokemon Scrambles》也只是比一年多一點，堅持了一年又兩個月——說不上短，但肯定不是你會預期一隻Pokemon遊戲擁有的壽命。要講的話，這些也就只是證明了，別的領域裡有名氣的遊戲，不等於可以輕鬆變現。
同樣道理，就算背後有知名的製作組，製作陣容星光熠熠，或已經在別的領域成功，也不等於遊戲會紅。
舉個例子：《クロス×ロゴス》就有著一套一線的製作班底。遊戲製作人安藤武博就曾經做過《擴散性百萬亞瑟王》、劇本找了《從零開始的魔法書》的虎走翔，角色設計是梅林的親爹タイキ、聲優陣容也非常豪華，有高橋李依、竹達、東山、小林優……然後這部遊戲營運了不夠五個月就完了。
這個事前期待與結果的落差，恍如是把拿著四張大老二的手牌打爛，也不知道是該概嘆遊戲業界難做還是什麼。
扯遠一點講，就算是在其他國家獲得成功的手機遊戲，移植到日本，也不一定會成功。最好的例子或者要數最近完結營運的《永遠的七日之都》，移植日本約一年，剛於昨日完結，營運時間比台灣和香港伺服器還要短一半。
《七日之都》的故事還未完結，遊戲就先被腰砍，讓我想起營運了不夠一百日的《Girls Cross Chronicle》：這是部匯聚了各部Galgame女主角的DMM遊戲。完結之際，故事還未有完結跡象，卻硬是擠出了所謂的「最終章」，並用了六行文字說明了所謂的「黑幕」。雖然結局的草率程度，讓人只能苦笑，只不過在這個如此無常的業界裡，遊戲要倒就倒，要改就改，也沒人攔得住，六行的結局也總比沒有的要好 — — 最起碼，那是對玩家投入的熱情和期待的一種回應吧。
